A conta de luz dos brasileiros continuará sem cobrança adicional em novembro. A Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) anunciou, nesta sexta-feira (30), que manterá a bandeira tarifária verde pelo segundo mês consecutivo. A decisão significa que os consumidores não terão taxas extras relacionadas ao sistema de bandeiras tarifárias na fatura de energia elétrica.
Segundo a agência, a manutenção da bandeira verde ocorre por causa das condições favoráveis de geração de energia, impulsionadas pelo aumento das chuvas nas regiões onde estão concentradas as principais usinas hidrelétricas.
Com os reservatórios em situação mais equilibrada, não há necessidade de acionar em maior escala as usinas termelétricas, que produzem energia a custos mais elevados.
De maio a setembro, a bandeira tarifária permaneceu amarela, o que representava cobrança adicional de R$ 1,88 a cada 100 kWh consumidos. Em outubro, a Aneel já havia reduzido a classificação para verde.
Segundo a agência, a manutenção da bandeira verde ocorre por causa das condições favoráveis de geração de energia – Imagem: michelangeloop/Shutterstock
Criado pela Aneel, o sistema de bandeiras tarifárias informa aos consumidores as condições de geração de energia elétrica no país e os custos envolvidos na produção.
Quando o volume de chuvas diminui, os reservatórios das hidrelétricas podem ficar mais baixos, reduzindo a capacidade de geração dessas usinas. Nesses períodos, é necessário recorrer às termelétricas, que possuem custos operacionais mais elevados.
Para sinalizar essas condições e cobrir os custos adicionais, a agência utiliza bandeiras de diferentes cores, que podem representar cobranças extras na conta de luz.
Quanto custa cada bandeira tarifária?
Os valores adicionais variam conforme as condições de geração de energia:
Bandeira verde: não há cobrança adicional;
Bandeira amarela: R$ 1,88 a cada 100 kWh consumidos;
Bandeira vermelha, patamar 1: R$ 4,46 a cada 100 kWh;
Bandeira vermelha, patamar 2: R$ 7,87 a cada 100 kWh.
Com a bandeira verde mantida em novembro, os consumidores não terão esses acréscimos na conta de energia elétrica.
Flávio Bolsonaro (PL-RJ) é alvo de três inquéritos em tramitação no STF (Supremo Tribunal Federal). As investigações envolvem suspeitas de irregularidades no financiamento de um filme, suposta calúnia contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e indícios de lavagem de dinheiro e evasão de divisas.
O âncora da CNN Márcio Gomes explica o tema durante o CNN Prime Time.
Financiamento do filme “Dark Horse”
O primeiro inquérito apura suspeitas de irregularidades no financiamento do filme “Dark Horse”, produção que retrata a vida do ex-presidente Jair Bolsonaro.
Segundo apuração do site The Intercept, Flávio Bolsonaro teria pedido recursos ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro, do Master, para financiar as gravações — montante que superaria R$ 100 milhões.
Leia Mais:
Em julho deste ano, Flávio Bolsonaro foi formalmente incluído no inquérito e passou a ser investigado.
O senador nega as acusações e afirma que os recursos eram de origem privada, mas, até o momento, não apresentou nenhuma prestação de contas.
Suposta calúnia contra Lula
O segundo inquérito investiga uma suposta calúnia contra Lula. A investigação tem origem em uma publicação feita por Flávio Bolsonaro nas redes sociais, em 3 de janeiro deste ano.
Na postagem, feita na plataforma X, o senador atribuiu ao presidente crimes como tráfico de drogas e lavagem de dinheiro. O caso foi encaminhado ao STF para apuração da conduta do parlamentar.
Lavagem de dinheiro e evasão de divisas
Já o terceiro inquérito apura suspeitas de lavagem de dinheiro e evasão de divisas envolvendo Flávio Bolsonaro e o advogado Willer Tomaz.
A Polícia Federal identificou movimentações financeiras de R$ 130 milhões entre março e maio de 2025, consideradas completamente incompatíveis com as atividades econômicas conhecidas do senador.
Os negócios investigados envolvem apostas online.
Investigações contra Flávio avançaram em outubro
De acordo com o analista de Política da CNN Caio Junqueira ao CNN Prime Time, essa investigação foi determinante para os desdobramentos recentes do caso.
A apuração teve origem na 11ª Vara Federal de Porto Alegre, a partir de investigações sobre aplicações em bets, e subiu ao STF no mês de outubro, entre o primeiro e o segundo turno das eleições.
No dia 8 de outubro, a partir da quebra e da identificação da nuvem do celular de Willer Tomaz, a Polícia Federal captou informações relevantes, entre elas fotos e imagens de Tomaz com Flávio Bolsonaro e seus familiares, além de registros de reservas de passagens para viagens conjuntas ao exterior.
Entre as informações obtidas, havia ainda uma mensagem de uma assessora de Willer Tomaz tratando da exclusão do nome de Flávio de uma conta no Banco Santander, o que sugeria a existência de uma conta conjunta entre os dois.
No dia 13 de outubro, a Polícia Federal comunicou ao STF a identificação de uma autoridade com prerrogativa de foro na investigação. Os autos foram encaminhados ao Supremo e distribuídos ao ministro Alexandre de Moraes.
Na véspera do segundo turno, Alexandre de Moraes determinou a quebra do sigilo bancário de Willer Tomaz e solicitou ao Banco Santander informações sobre a conta mencionada.
No domingo (25), dia do segundo turno, chegou ao STF um documento do banco indicando não haver sinais de participação de Flávio Bolsonaro na referida conta.
Após a proclamação do resultado eleitoral, a Polícia Federal pediu o recolhimento dos passaportes do senador, diante de declarações de Eduardo Bolsonaro sugerindo que Flávio deixaria o país.
Na mesma noite, Alexandre de Moraes determinou a retenção do documento. Na segunda-feira (26), Flávio Bolsonaro foi intimado, e logo em seguida veio a confirmação de que ele havia deixado o Brasil.
Aliados e defensores de Flávio Bolsonaro contestam a legalidade do pedido de retenção do passaporte, argumentando que ele teria sido baseado em declarações de terceiros e que o STF já estava de posse do documento do Santander que não apontava participação do senador na conta investigada.
Todos os três inquéritos estão sob relatoria dos ministros Alexandre de Moraes e André Mendonça.
Com o fim do mandato de Flávio Bolsonaro, previsto para fevereiro de 2027, as investigações poderão continuar no Supremo caso os ministros identifiquem vínculos entre os fatos apurados e o exercício do mandato parlamentar.
Os textos gerados por inteligência artificial na CNN Brasil são feitos com base nos cortes de vídeos dos jornais de sua programação. Todas as informações são apuradas e checadas por jornalistas. O texto final também passa pela revisão da equipe de jornalismo da CNN. Clique aqui para saber mais.
O avanço da inteligência artificial (IA) está transformando a economia chinesa e impulsionando a fortuna de alguns dos principais nomes da tecnologia. Zhang Yiming, fundador da ByteDance, empresa controladora do TikTok, voltou ao primeiro lugar entre os mais ricos da China, com patrimônio estimado em US$ 100 bilhões (cerca de R$ 540 bilhões).
O valor representa crescimento de 43% em relação ao ano anterior e um recorde para a pessoa mais rica do país. Os dados são da edição de 2026 da lista anual do Instituto de Pesquisa Hurun, divulgada nesta terça-feira (27).
Segundo Rupert Hoogewerf, presidente do instituto, quase toda a expansão da fortuna de Zhang está relacionada à IA. A ByteDance, que também controla a plataforma chinesa Douyin, vem ampliando sua atuação no setor, com destaque para o assistente de IA Doubao, apontado pela Hurun como o mais utilizado da China.
O resultado ilustra como a corrida pela IA está movimentando fortunas para além das empresas especializadas em chips e modelos de linguagem. Companhias que já possuem grandes bases de usuários também podem aproveitar sua estrutura para distribuir novas ferramentas e conquistar espaço nesse mercado.
IA impulsiona bilionários chineses
A lista de 2026 mostra que o avanço da IA está acompanhado de mudança no perfil dos grandes patrimônios chineses;
De acordo com a Hurun, cerca de 160 pessoas incluídas no ranking — aproximadamente uma em cada dez — construíram suas fortunas no setor de IA. Semicondutores e robótica também aparecem entre as áreas que impulsionaram os ganhos;
O fundador da startup DeepSeek, Liang Wenfeng, estreou na lista na sétima posição, com patrimônio estimado em US$ 41,7 bilhões (cerca de R$ 225 bilhões). Já Chen Tianshi, presidente da fabricante de chips de IA Cambricon, entrou no grupo dos dez mais ricos, com US$ 30,5 bilhões (cerca de R$ 165 bilhões);
O movimento acompanha a expansão de empresas chinesas que desenvolvem modelos de IA, fabricam componentes para processamento ou investem em robótica. Para a Hurun, o resultado evidencia uma economia em duas velocidades: enquanto os setores ligados à IA e aos semicondutores avançam, segmentos tradicionais enfrentam dificuldades.
Quem são os mais ricos da China?
Embora Zhang Yiming tenha recuperado a liderança, outros empresários conhecidos também aparecem entre os primeiros colocados.
O segundo lugar ficou com Zhong Shanshan, magnata da água engarrafada, cuja fortuna foi estimada em US$ 61 bilhões (cerca de R$ 329 bilhões), uma queda de 23% em um ano.
Na terceira posição está Robin Zeng, presidente da CATL, fabricante de baterias para veículos elétricos, com patrimônio de US$ 57,3 bilhões (cerca de R$ 309 bilhões). Pony Ma, cofundador da Tencent, caiu para o quarto lugar, com US$ 51,5 bilhões (cerca de R$ 278 bilhões).
Outro destaque negativo foi Lei Jun, presidente da Xiaomi. Sua fortuna caiu pela metade, para US$ 25,1 bilhões (cerca de R$ 135 bilhões), segundo o levantamento.
A diferença entre os resultados reflete o desempenho desigual das empresas e dos setores em que esses empresários atuam. Enquanto negócios ligados à IA, aos chips e à robótica ganharam força, empresas de consumo e do mercado imobiliário perderam valor.
Zhang Yiming – Imagem: reprodução/redes sociais
Leia mais:
Mercado imobiliário perde espaço no ranking
A lista também expõe as dificuldades enfrentadas pelo setor imobiliário chinês, pressionado por crise que se prolonga há anos e afeta a demanda interna.
Segundo Hoogewerf, pela primeira vez desde o início do levantamento, nenhum incorporador imobiliário da China continental aparece entre os cem primeiros colocados. Os nomes do setor imobiliário que permanecem no topo do ranking estão ligados a famílias proprietárias de imóveis em Hong Kong.
O consumo também perdeu força. Com clientes reduzindo gastos, pequenos empresários enfrentam dificuldades, em contraste com as companhias beneficiadas pelo apoio chinês a tecnologias, como IA e veículos elétricos.
Apesar desse cenário desigual, a economia chinesa cresceu 4,5% no terceiro trimestre de 2026 em comparação com o mesmo período do ano anterior, impulsionada pelas exportações. A meta oficial de crescimento para o ano está entre 4,5% e 5%.
China registra recorde de grandes fortunas
A edição de 2026 da lista da Hurun identificou 1.529 pessoas com patrimônio superior a 5 bilhões de yuans, equivalentes a aproximadamente US$ 740 milhões (cerca de R$ 4 bilhões). O número representa alta de 6,6% em relação ao ano anterior e supera o recorde anterior, registrado em 2021.
O total de bilionários em dólares chegou a 1.176, aumento de 155 pessoas em um ano — quantidade superior à registrada nos Estados Unidos, segundo o instituto.
A lista considera as fortunas estimadas até 1º de setembro de 2026, com ajustes para mudanças relevantes ocorridas até a publicação. O levantamento é produzido anualmente desde 1999 e está em sua 28ª edição.
O engenheiro ambiental Marcelo de Oliveira Rocha, de 28 anos, morreu na tarde desta segunda-feira (26), após ser espancado ao se afastar de um ato político pró Lula em Santos, no litoral de São Paulo, no último sábado.
A confirmação do óbito foi divulgada pela Unifesp (Universidade Federal de São Paulo), que lamentou a morte do estudante de mestrado da instituição. Segundo a nota, a vítima que sofreu o ataque no último sábado (24), estava internada na Santa Casa de Santos e foi transferida para o Hospital São Paulo, hospital universitário da Unifesp, no domingo (25).
“A Unifesp expressa sua solidariedade aos familiares, amigos e colegas de Marcelo, neste momento de dor e consternação. A gravidade do ocorrido exige a apuração rigorosa das circunstâncias e motivações da agressão, bem como a identificação e responsabilização dos envolvidos”, apontou a universidade.
A Universidade ainda afirmou que acompanha a situação por meio da direção do Instituto do Mar, do Campus Baixada Santista, da Pró-Reitoria de Assuntos Estudantis e Políticas Afirmativas (Praepa) e da Reitoria prestando apoio à família e articulando a assistência necessária.
Em uma nota anterior, a Unifesp havia ressaltado que “independentemente das motivações que venham a ser esclarecidas, a violência não pode ser naturalizada ou tolerada”.
A Prefeitura de Santos, por meio de nota, confirmou que o Serviço de Atendimento Móvel de Urgência foi acionado e Marcelo foi socorrido e encaminhado à Santa Casa de Santos.
À CNN Brasil, a Polícia Civil afirmou que o boletim de ocorrência foi registrado no Centro de Polícia Judiciária (CPJ) de Santos, e investiga o ocorrido, a motivação e identificação dos envolvidos.
A OpenAI anunciou três descobertas científicas que atribui a seus modelos de inteligência artificial (IA), envolvendo matemática, ciência da computação e física. Entre as alegações estão provas que resolveriam conjecturas matemáticas de longa data, a refutação de uma hipótese importante sobre os limites da computação e um avanço teórico relacionado à física de partículas.
Desta vez, a empresa também apresentou nova estratégia para envolver pesquisadores independentes na análise dos resultados. A proposta surge após críticas à forma como a OpenAI divulgou centenas de trabalhos matemáticos gerados por IA no início de outubro.
Os três casos terão abordagens diferentes. Na matemática, a empresa publicou diretamente o material produzido pelo modelo. Em ciência da computação, disponibilizou a prova e organizou um grupo externo para examiná-la. Já na física, os especialistas responsáveis decidiram preparar o trabalho antes de divulgar os materiais gerados pela IA.
A OpenAI afirma que os resultados ainda precisam ser transformados em conhecimento científico compreensível e verificável. Portanto, as descobertas anunciadas pela empresa não devem ser tratadas como conclusões definitivamente estabelecidas pela comunidade acadêmica.
IA afirma ter resolvido problemas matemáticos de longa data
O resultado matemático envolve a chamada conjectura de suavização local, proposta em 1991 e relacionada ao comportamento de ondas e à concentração de energia ao longo do tempo;
Segundo a OpenAI, seus modelos produziram prova válida em todas as dimensões espaciais a partir de duas. A empresa afirma que o resultado também resolve, em todas as dimensões, a conjectura de Kakeya e a conjectura de restrição de Stein, problemas importantes da análise matemática;
A demonstração utiliza uma equação diferencial parcial auxiliar. A OpenAI disponibilizou tanto o texto da prova produzido pelo modelo quanto uma versão formalizada em Lean, linguagem usada para expressar demonstrações matemáticas de maneira verificável por computador;
A divulgação ocorre poucas semanas depois de a empresa publicar centenas de manuscritos com soluções matemáticas atribuídas à IA. Na ocasião, pesquisadores questionaram se os materiais ofereciam explicações suficientes para que outros cientistas compreendessem, verificassem e desenvolvessem os resultados.
OpenAI afirma ter refutado hipótese importante da computação
A segunda descoberta envolve a Hipótese do Tempo Exponencial, conhecida pela sigla ETH. A conjectura é amplamente utilizada na ciência da computação teórica e sustenta que determinados problemas de satisfatibilidade de fórmulas booleanas não podem ser resolvidos por algoritmos exatos em tempo subexponencial.
A OpenAI afirma que seu sistema encontrou um algoritmo determinístico capaz de contar exatamente as atribuições que satisfazem fórmulas CNF de largura fixa em tempo subexponencial e espaço polinomial. No caso do problema 3-SAT, o resultado contrariaria a ETH.
Se confirmada, a conclusão poderá levar pesquisadores a reexaminar resultados teóricos que dependem dessa hipótese, utilizada em centenas de trabalhos de áreas, como teoria dos grafos, biologia computacional e geometria computacional.
Para examinar a alegação, foi formado um grupo de especialistas liderado por Russell Impagliazzo e Ramamohan Paturi, da Universidade da Califórnia em San Diego (EUA), e Ryan Williams, do Instituto de Tecnologia de Massachusetts (MIT). Impagliazzo e Paturi participaram da formulação original da hipótese, em 1999.
A prova em linguagem natural e sua formalização em Lean foram disponibilizadas publicamente no GitHub. O grupo também pediu a colaboração da comunidade científica para avaliar o resultado e discutir como descobertas geradas por IA devem ser examinadas.
A participação dos especialistas, porém, não representa confirmação antecipada da descoberta. O próprio grupo defende que uma alegação dessa magnitude exige análise independente e cuidadosa.
OpenAI afirma que os resultados ainda precisam ser transformados em conhecimento científico compreensível e verificável; portanto, as descobertas anunciadas pela empresa não devem ser tratadas como conclusões definitivamente estabelecidas pela comunidade acadêmica – Imagem: Olhar Digital via ChatGPT
Descoberta na física envolve teorias quânticas de campos
A terceira alegação está relacionada à física teórica. A OpenAI afirma ter produzido uma demonstração matematicamente rigorosa da existência de determinadas teorias quânticas de campos interagentes em quatro dimensões, com campos de calibre e férmions.
O trabalho incluiria a cromodinâmica quântica (QCD, na sigla em inglês), teoria que descreve a interação entre partículas como quarks e glúons por meio da força forte, além de uma extensão unificada do Modelo Padrão da física de partículas.
A empresa também afirma que o resultado inclui demonstração da existência da teoria de Yang-Mills pura, relacionada a um dos problemas do Prêmio do Milênio do Instituto Clay de Matemática.
Diferentemente dos outros dois casos, os materiais produzidos pela IA ainda não foram divulgados. David Gross, vencedor do Nobel de Física de 2004, liderará grupo que inclui Michael Douglas, Arthur Jaffe, Igor Klebanov e Nikita Nekrasov. Os especialistas decidiram preparar a explicação do trabalho antes da publicação dos materiais originais.
A existência de uma demonstração rigorosa para essas teorias seria um avanço importante para a física matemática. Por enquanto, contudo, a afirmação permanece sob análise, sem validação independente apresentada no anúncio.
Nova estratégia tenta responder às críticas dos pesquisadores
A mudança na divulgação dos resultados ocorre em meio a debate sobre o papel da IA na pesquisa científica. Um dos pontos centrais é como permitir que a comunidade examine os resultados sem concentrar o acesso inicial em um grupo escolhido pela própria empresa.
Em 25 de outubro, o Grupo Consultivo sobre Matemática e Inteligência Artificial (AGMAI, na sigla em inglês) recomendou que empresas de IA não adotem a prática de selecionar matemáticos para receber resultados antecipadamente. Entre os problemas apontados estão o acesso desigual, a influência da reputação dos especialistas sobre a credibilidade das alegações e o risco de escolhas enviesadas.
O grupo defende que os resultados sejam disponibilizados de maneira responsável, com informações que permitam a verificação independente e favoreçam o desenvolvimento de uma compreensão científica compartilhada.
A OpenAI reconhece que sua nova estratégia também envolve riscos. A escolha de especialistas para coordenar a análise pode influenciar quem participa primeiro da discussão e criar assimetrias de informação. A empresa afirma que os colaboradores externos poderão compartilhar o trabalho e publicar suas conclusões sem acordos de confidencialidade.
A companhia também diz que não busca crédito acadêmico pelas descobertas produzidas por seus modelos. O reconhecimento, segundo a proposta, deve contemplar os pesquisadores que desenvolverem explicações, verificarem as provas e produzirem materiais que permitam compreender os resultados.
A OpenAI convidou a comunidade científica a discutir critérios para o acesso antecipado, a divulgação de conflitos de interesse, a atribuição de crédito e o apoio a estudantes e pesquisadores diante das mudanças provocadas pela IA.
Lula (PT) foi o mais votado no Amazonas no 2º turno da eleição presidencial neste domingo (25), à frente de Flavio Bolsonaro (PL).
Com 100% das urnas apuradas, Lula teve 1.145.783 votos (54,02% dos votos válidos), contra 975.245 votos (45,98%) de Flavio Bolsonaro. A diferença foi de 170.538 votos, ou 8,04 pontos percentuais.
No 1º turno, em 4 de outubro, Lula teve 48,23% dos votos válidos no estado, e Flavio Bolsonaro, 45,00%. De um turno para o outro, Lula ganhou 98.787 votos, e Flavio Bolsonaro perdeu 1.519 votos.
Em 2022, no 2º turno, Lula (PT) foi o mais votado no Amazonas, com 51,10% dos votos válidos, contra 48,90% de Jair Bolsonaro (PL). Agora, Lula teve 2,92 pontos percentuais a mais que naquela eleição.
Compareceram às urnas 2.192.059 eleitores, 78,33% do eleitorado no estado. A abstenção foi de 21,67%, contra 20,16% no 1º turno e 21,88% no 2º turno de 2022. Os votos brancos somaram 0,84% do total, e os nulos, 2,40%.
Se você busca uma experiência sonora mais imersiva nos games ou quer ouvir cada detalhe do seu conteúdo favorito, um headset com som surround 7.1 faz toda a diferença. Separamos duas ótimas opções em oferta na Amazon para você aproveitar agora mesmo.
Headset Gamer HP DHE-8006 7.1, Driver 50mm, Sensibilidade 123dB, Microfone e Iluminação RGB – Preto
O HP DHE-8006 entrega som surround 7.1 com drivers de 50mm e sensibilidade de 123dB, garantindo áudio potente e detalhado para longas sessões de jogo. O microfone embutido capta a voz com clareza, enquanto a iluminação RGB adiciona estilo ao setup. Um headset com boa relação entre desempenho e custo-benefício para quem quer mergulhar de vez na experiência sonora.
Havit Fone de Ouvido Headset Gamer Fuxi-H3 Black Com Fio e Sem Fio, Wireless 2,4GHz, Bluetooth, Cabo USB-C
O Havit Fuxi-H3 se destaca pela versatilidade: funciona tanto com fio quanto sem fio, com conexão wireless de 2,4GHz para baixa latência nos games e Bluetooth para uso casual. A entrada via cabo USB-C moderniza a experiência e facilita o uso em diferentes dispositivos. Uma opção interessante para quem não quer abrir mão da liberdade de movimento sem sacrificar a qualidade sonora.
Ofertas como essas têm estoque limitado e os valores podem mudar a qualquer momento. Se algum desses headsets chamou sua atenção, vale conferir agora mesmo na Amazon antes que acabe.
Aviso: este artigo contém um ou mais links gerados a partir de um programa de afiliados. O valor não muda para você e o Olhar Digital poderá receber uma comissão. Nenhuma empresa participou da escolha para os links e não existiu aprovação prévia deste conteúdo, que segue independente como sempre foi.
O Corinthians garantiu sua vaga na semifinal da Libertadores Feminina ao golear o Independiente Dragonas Del Valle por 5 a 0.
A vitória das Brabas aconteceu neste sábado (24), no estádio Banco Guayaquil, em Quito, no Equador.
Todos os cinco gols da equipe paulista foram marcados no segundo tempo. Duda Sampaio abriu o placar, enquanto Vic Albuquerque e Gabi Zanotti balançaram as redes duas vezes cada, selando a classificação.
Na busca por uma vaga na grande final, o Corinthians enfrentará o Santa Fe, da Colômbia. As colombianas eliminaram o Palmeiras da competição nos pênaltis. A partida da semifinal deve ser confirmada para a próxima quarta-feira (28).
Leia Mais:
A equipe paulista intensifica sua busca pela conquista do quarto troféu consecutivo da Libertadores Feminina. Se vencer, este será o sétimo título da história do Corinthians na competição.
Próximos confrontos
As definições do outro lado da chave da Libertadores Feminina acontecem neste domingo (25). No mesmo estádio Banco Guayaquil, o Deportivo Cali-COL e o Olimpia-PAR se enfrentam às 17h. Mais tarde, às 21h, o Cruzeiro busca sua vaga na semifinal contra o Libertad-PAR.
Esse texto foi gerado por inteligência artificial com base no conteúdo produzido pela Itatiaia. Todas as informações são apuradas e checadas por jornalistas. O texto final também passa pela revisão da equipe de jornalismo da CNN Brasil.
Santos e Bahia fizeram um jogo confuso, marcado por muita chuva e pelo descontrole de Neymar, neste sábado (24). A partida acabou com o placar de 1 a 1, com o Peixe buscando o empate nos acréscimos em plena Vila Belmiro, pela 32ª rodada do Brasileirão.
O primeiro gol do duelo (belíssimo, por sinal) foi marcado por Luciano Juba, aos 37 minutos do primeiro tempo. Um pouco antes, o árbitro Sávio Pereira Sampaio chegou a consultar os capitães sobre uma possível paralisação da partida, mas os jogadores negaram, mesmo com as grandes poças no gramado.
Quando a derrota santista parecia encaminhada, o zagueiro Luan Peres deixou tudo igual com um gol “chorado” de cabeça, aos 48 minutos do segundo tempo, após cobrança de escanteio de Rollheiser.
O empate foi ruim para os dois na briga por vaga na Libertadores. O Bahia deixou de entrar no G5 ao sofrer o gol de Luan Peres, enquanto o Santos também perdeu a chance de encostar na faixa de classificação para o torneio continental — veja a tabela.
O “papelão” de Neymar na Vila Belmiro
Após ótimo início do Santos, que desperdiçou chances com Philippe Coutinho, Gustavo Henrique, Gabigol e o próprio Neymar, um forte temporal começou a cair na Vila Belmiro, prejudicando o andamento da partida. O capitão santista, porém, foi contrário à paralisação.
O gol de Juba, aproveitando corte parcial da defesa santista para finalizar de primeiro, forte, sem chances para Diógenes, esquentou mais as coisas. Neymar ficou muito irritado com a não marcação de uma falta na origem da jogada e chegou a empurrar Rogério Ceni, técnico do Bahia.
Expulsão de Neymar pela famosa “Lei Vini. Jr.”
Na volta para o intervalo, antes mesmo do apito do árbitro, Neymar seguiu discutindo com Nestor, que tentava se afastar. Em certo momento, ele tapou a boca, o que é proibido pela famosa “Lei Vini Jr.”, e o meia do Bahia alertou o árbitro, que foi checar no VAR e expulsou o craque santista com vermelho direto.
Neymar, então, ficou ainda mais descontrolado e foi na direção do banco do Bahia discutir com jogadores e comissão técnica. Quando Nestor reapareceu, Neymar partiu para cima dele, e a confusão só não virou pancadaria por conta da “turma do deixa disso”.
Como resultado, Neymar agora vai perder os dois próximos jogos do Santos no Brasileirão, já que estava pendurado e recebeu tanto o cartão amarelo (por jogar a bola em Nestor) quanto o vermelho direto, por tapara a boca. Ele não enfrentará Palmeiras e Red Bull Bragantino.
Situação da tabela e próximos jogos
Sem Neymar pelos próximos jogos, o Santos termina a 32ª rodada do Brasileirão na oitava posição, com 46 pontos, logo atrás exatamente do Bahia, 7º, que já chegou aos 50 pontos na tabela.
Enquanto Lula defendeu os reajustes do salário mínimo acima da inflação, Flávio criticou o endividamento das famílias, a carga tributária e as altas taxas de juros.
Ao questionar o adversário, Flávio afirmou que a política econômica do atual governo comprometeu a renda dos trabalhadores e aumentou o custo de vida.
“Hoje é dia 23 de outubro, o mês acabou. O seu salário já acabou? O seu poder de compra foi destruído pela economia?”, questionou o candidato do PL (Partido Liberal).
Flávio também responsabilizou Lula pelo endividamento da população. “Por que você endividou o povo brasileiro desse jeito? Essa bola de neve continua rolando no povo brasileiro”, afirmou.
Em resposta, Lula destacou a política de valorização do salário mínimo adotada durante os governos petistas e afirmou que, sem os reajustes acima da inflação, o piso nacional seria significativamente menor.
“Se não fosse o governo do PT, Lula e Dilma, se a gente não tivesse reajustado o salário acima da inflação, sabe quanto seria o salário mínimo? Seria R$ 900”, declarou.
O presidente também defendeu a continuidade da política de valorização. “Nós entendemos que vamos continuar aumentando o salário mínimo e aumentando muito o salário mínimo”, disse.
Na réplica, Flávio voltou a criticar a condução da economia, associando o aumento dos gastos públicos à inflação e às taxas de juros.
“Nós temos uma das maiores taxas de juros do mundo. É a mesma taxa que reajusta a sua dívida”, afirmou.
O candidato do PL também citou a redução da quantidade de produtos nas embalagens, como chocolates, sabão em pó e papel higiênico, para ilustrar a perda do poder de compra dos consumidores.
“Quando você consegue comprar, você está levando menos para a sua casa. Esse é o legado do atual governo”, declarou.
Apesar das críticas à política econômica, Flávio afirmou que também pretende manter reajustes reais do salário mínimo caso seja eleito.
“Eu vou reajustar o salário mínimo acima da inflação para combater a sua fake news. Eu não vou fazer economia em cima dos mais pobres. Eu vou organizar essa economia para devolver o seu poder de compra”, afirmou.
A Meta afirmou nesta sexta-feira (23) ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) que não encontrou violações das regras do WhatsApp no canal “Exército do Lula”, criado para divulgar publicações de apoio à candidatura à reeleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). A manifestação foi apresentada após o presidente da Corte, ministro Kassio Nunes Marques, solicitar uma análise técnica do funcionamento do canal.
Segundo a empresa, a avaliação concluiu que o canal não desrespeita as políticas da plataforma. A Meta também afirmou que o relatório técnico encaminhado ao tribunal detalha as regras consideradas e a metodologia utilizada para identificar conteúdos que violam suas diretrizes.
O pedido de análise foi feito após uma solicitação da campanha de Flávio Bolsonaro (PL), que alegou haver indícios de que as plataformas da Meta não estariam cumprindo o plano de conformidade apresentado à Justiça Eleitoral para garantir a integridade do processo eleitoral.
Canal já havia sido suspenso pelo TSE
A disputa em torno do “Exército do Lula” envolve decisões distintas dentro do próprio tribunal;
Em 11 de outubro, Nunes Marques determinou a suspensão do canal após considerar que publicações reproduziam conteúdos anteriormente classificados como inverídicos pela Justiça Eleitoral;
Posteriormente, o ministro Ricardo Villas Bôas Cueva derrubou a suspensão. Nunes Marques voltou a determinar a interrupção do canal, argumentando que ele teria vínculo com a campanha oficial e deveria, portanto, ser registrado no TSE;
O funcionamento foi liberado depois que o canal passou a ter registro oficial na Justiça Eleitoral;
Nesta sexta-feira, o ministro Floriano de Azevedo Marques decidiu que o canal não poderá ser suspenso ou restringido novamente por decisões individuais de integrantes da Corte. Segundo ele, uma eventual nova decisão sobre o tema deverá ser tomada pelo plenário do TSE;
A medida foi adotada após a campanha de Lula apresentar um mandado de segurança preventivo para impedir nova suspensão.
Canal já havia sido suspenso pelo TSE – Imagem: Blossom Stock Studio / Shutterstock
A análise apresentada pela Meta responde ao pedido de investigação sobre o funcionamento do canal, incluindo possíveis ações coordenadas entre contas, padrões de engajamento e atividades publicitárias.
A empresa declarou que não identificou violações de suas políticas na avaliação realizada. A conclusão diz respeito às regras da plataforma e não substitui a análise da Justiça Eleitoral sobre eventuais infrações à legislação brasileira.
O caso ocorre em meio à disputa entre as campanhas de Lula e Flávio Bolsonaro sobre a atuação das plataformas digitais durante a eleição presidencial.
A campanha de Flávio questiona o funcionamento do canal de apoio ao presidente, enquanto a campanha petista já havia apresentado questionamentos sobre decisões e procedimentos relacionados à circulação de conteúdo político nas redes sociais.
A influenciadora digital Mariana Alves, 22, conhecida como Malévola, se pronunciou pela primeira vez após ser presa no Egito, na terça-feira (20). Em vídeo publicado nas redes sociais nesta quinta-feira (22), ela relatou o que aconteceu durante o período em que ficou detida.
No conteúdo, Malévola conta que contratou um passeio guiado em Alexandria para fazer com um grupo de cinco brasileiros, além de turistas de outras nacionalidades. Em uma das primeiras paradas, ela e a amiga Bruna Mercatelli teriam sido assediadas por policiais.
Rebatendo críticas de que elas estariam usando roupas curtas, Malévola declara: “A roupa não dá permissão de me assediar. A roupa não dá permissão para ninguém passar a mão em mim.”
Em seguida, a influenciadora também rebate falas de que ela teria que ter se adaptado à cultura do país. “Gente, eu já viajei a Ásia e o Oriente Médio inteiro. Eu já estive no Egito em 2025”, afirma. “Eu já estive em vários países, então, eu entendo a cultura, eu entendo o que pode e o que não pode ser feito.”
Malévola afirma que ela e Bruna tiveram a permissão para gravar os vídeos que foram divulgados antes da prisão das duas. Nas imagens, as mulheres dançam e fazem gestos que teriam motivado a investigação contra elas. Segundo o Ministério do Interior egípcio, elas teriam feito comentários “insinuantes” e assediado pessoas em Alexandria.
“Os homens que estavam participando eram homens que queriam aparecer”, diz. “Eu não vi maldade alguma nisso. Eles estavam rindo, eles permitiram a gravação, estava todo mundo se divertindo. Aquilo ali era algo para se divertir”, explica.
Além disso, a influenciadora relata que sofreu abusos durante a abordagem policial. “Foram momentos de horror em Alexandria. Fui abusada desde o primeiro dia em que a gente chegou no Cairo”, afirma. “A minha amiga Larissa gravou stories chorando porque vários homens colocaram a mão na bunda dela. Ela ligou para a polícia, e a polícia não fez nada”, declara.
Malévola, que é transgênero, relatou que teria sofrido transfobia ao chegar à delegacia. “A guia chegou na gente e falou: ‘Eu preciso fazer uma pergunta honesta. Vocês são transexuais?’. E eu falei que não. Eu tive que falar isso pela minha segurança. Eu não sei o que poderia acontecer comigo.”
Ela conta, também, que os policiais tiraram os celulares dela e de Bruna e que, por isso, não puderam se comunicar com suas famílias. “Não deram água. Não deram comida, e nossos amigos lá fora, sem podermos falar com as nossas famílias.”
A influenciadora afirma que, já em outra delegacia, precisou tirar a roupa para realizar uma inspeção íntima. “Precisei ficar pelada para verem se eu era mulher mesmo. Eles viram que eu era mulher e pediram desculpa depois. Eu me senti um lixo”, declara.
A influenciadora digital trans Mariana Alves, 22, conhecida como Malévola, foi presa no Egito na terça-feira (20), junto com uma amiga, após uma investigação sobre vídeos publicados nas redes sociais. Segundo o Ministério do Interior egípcio, as duas brasileiras foram detidas em Alexandria.
De acordo com as autoridades locais, as imagens mostravam as mulheres dançando e fazendo gestos que teriam motivado a investigação. O órgão também afirmou que elas teriam feito comentários considerados insinuantes e assediado pessoas no local. Ainda segundo o ministério, durante o interrogatório, as duas admitiram ter gravado e publicado os vídeos com o objetivo de aumentar o número de visualizações.
O caso ocorre em um país que já foi alvo de críticas de especialistas da ONU (Organização das Nações Unidas) por ações de repressão contra mulheres e integrantes da comunidade LGBTQIA+.
Quem é Malévola Alves?
Malévola Alves é o nome artístico de Mariana Alves Gadelha Pereira. A influenciadora trans ganhou popularidade nas redes sociais com publicações sobre lifestyle, moda e rotina, além de vídeos de humor e do formato “arrume-se comigo”.
Ela reúne cerca de 800 mil seguidores no Instagram. A popularidade dela cresceu, especialmente entre o público jovem, com conteúdos marcados pelo humor ácido e por comentários sobre situações do cotidiano.
Um estudo apontou que cerca de metade dos adultos americanos sofrem de solidão, enquanto quase o mesmo percentual está socialmente isolado.A análise “A solidão pode roubar quase 6 anos de boa saúde”, divulgada pela revista científica Science Daily, no início de outubro, aponta que a solidão e o isolamento social são generalizados nos Estados Unidos.
Além das consequências para a saúde, os problemas destacados pelo estudo continuam sendo negligenciados como questões urgentes de saúde pública.
Os pesquisadores da Escola de Medicina Pública e Tropical Celia Scott Weatherhead da Universidade de Tulane tentaram quantificar esse impacto. Eles descobriram que a solidão e o isolamento social estavam associados à perda de quase seis anos de vida livre de transtornos mentais como depressão e ansiedade.
A especialista destacou que a solidão pode afetar a saúde por dois caminhos que se reforçam: as alterações biológicas e as mudanças no comportamento.
Como a solidão afeta o organismo?
A psiquiatra Elaine Bida, ressalta que a solidão persistente pode colocar o organismo em um estado de alerta contínuo, como se a pessoa estivesse permanentemente diante de uma ameaça.
“Esse processo pode provocar alterações na produção de cortisol, o hormônio relacionado ao estresse, além de favorecer processos inflamatórios e alterações no funcionamento do sistema imunológico. Com o tempo, essas mudanças podem contribuir para o desenvolvimento de doenças cardiovasculares e metabólicas”, afirma a psiquiatra.
Além disso, existe também um impacto sobre o comportamento.
“Pessoas que se sentem solitárias podem dormir pior, praticar menos atividades físicas, alimentar-se de maneira inadequada e apresentar maior dificuldade para manter os cuidados com a própria saúde”, aponta.
O estigma da solidão
A solidão foi tratada por muito tempo como uma questão exclusivamente emocional. Hoje, ela também já é entendida como um comportamento que pode afetar o funcionamento do organismo, interferindo na resposta ao estresse, no sistema imunológico e na saúde cardiovascular.
Segundo o estudo, aos 50 anos, pessoas que vivenciavam simultaneamente solidão e isolamento social apresentaram, em comparação àquelas que não vivenciavam nenhuma dessas condições:
Homens: 5,8 anos a menos de vida livre de transtornos mentais e 1,7 ano a menos de vida livre das doenças físicas avaliadas.
Mulheres: 3,7 anos a menos de vida livre de transtornos mentais e 2,4 anos a menos de vida livre das doenças físicas avaliadas.
“Esses números não significam necessariamente viver menos, mas passar menos anos da vida sem desenvolver as doenças investigadas”, destaca Elaine.
A condição é reversível?
A especialista indica que a condição é reversível, tal qual os impactos. Porém, os resultados dependam de cada pessoa e das intervenções utilizadas.
“Não basta simplesmente incentivar alguém a sair de casa ou frequentar ambientes movimentados. As intervenções psicológicas, especialmente aquelas que ajudam a modificar pensamentos negativos sobre si mesmo e sobre os relacionamentos, podem contribuir para reconstruir a confiança, fortalecer a autoestima e desenvolver habilidades sociais”, disse.
Além disso, atividades físicas, participação comunitária e oportunidades de convivência também são importantes, sobretudo quando favorecem relações verdadeiramente significativas, aponta a psiquiatra.
Mariana (@malevolazx)
