Um modelo híbrido de inteligência artificial (IA), conhecido como IA neurossimbólica, está ganhando espaço na Amazon e impulsionando desde o assistente de compras Rufus até robôs avançados em centros de distribuição, segundo o The Wall Street Journal. A tecnologia combina redes neurais com raciocínio simbólico, que usa lógica e códigos para resolver problemas.
Robô Vulcan, da Amazon, implantado no centro de distribuição da empresa em Hamburgo (Alemanha), emprega raciocínio automatizado para otimizar o espaço nas caixas e identificar itens sem a necessidade de escanear códigos de barras (Imagem: Amazon)
Enquanto ferramentas, como o ChatGPT, são eficazes em prever palavras, ainda podem errar com confiança quando têm poucos exemplos de referência. “Não é um problema que possa ser resolvido apenas com mais computação, pois teoremas matemáticos definem essas limitações”, disse Grant Passmore, cofundador e co-CEO da Imandra, startup de IA, ao periódico.
“A IA neurossimbólica é a solução porque combina a modelagem estatística dos LLMs [modelos de linguagem grande] com a abordagem lógica e axiomática do raciocínio simbólico.”
Segundo Passmore, a abordagem também reduz custos, pois divide tarefas entre GPUs, para entendimento de linguagem, e CPUs, para raciocínio e verificação. A Amazon tem cerca de 20 equipes trabalhando em aplicações desse tipo de raciocínio.
IA “tunada” na Amazon
No setor logístico, robôs Vulcan instalados em Spokane (EUA) e Hamburgo (Alemanha) usam raciocínio automatizado para resolver problemas espaciais, como posicionar itens, enquanto redes neurais cuidam da percepção e classificação de imagens;
O sistema consegue manipular cerca de 75% dos tipos de produtos armazenados, com velocidade semelhante à de trabalhadores humanos;
O raciocínio automatizado também está na base do Rufus, assistente de compras da Amazon que usa LLM para interagir com clientes e raciocínio simbólico para tornar respostas mais relevantes e reduzir erros;
“Sabemos que o teorema de Pitágoras é verdadeiro, mesmo sem enumerar todos os triângulos possíveis”, disse Byron Cook, vice-presidente da Amazon e criador do grupo de raciocínio automatizado da empresa. “A lógica matemática permite uma prova finita, em que cada passo é verificável.”
Tecnologia combina redes neurais com raciocínio simbólico, que usa lógica e códigos para resolver problemas (Imagem: Rodrigo Mozelli [gerado com IA]/Olhar Digital)
No último dia 6, a Amazon anunciou o recurso Automated Reasoning Checks, que, segundo a empresa, reduz “alucinações” de IA e identifica respostas corretas com até 99% de precisão. A tecnologia pode formalizar verdades em áreas, como saúde ou políticas de devolução, e ser aplicada a sistemas multiagente.
Briga entre redes neurais e inteligência artificial clássica
O debate entre redes neurais e IA clássica persiste. Geoffrey Hinton, pioneiro da IA, disse, em 2023, que “pessoas são como esses grandes modelos de linguagem: elas simplesmente inventam coisas” e que não há fronteira rígida entre memória verdadeira e falsa.
Já Gary Marcus, cientista cognitivo, defende que sistemas híbridos são o futuro: “Nem redes neurais, nem IA clássica, podem realmente se sustentar sozinhas. Precisamos encontrar formas de uni-las… acredito que o momento da IA neurossimbólica finalmente chegou.”
Debate entre redes neurais e IA clássica persiste (Imagem: NicoElNino/Shutterstock)
A atriz Jennifer Aniston, 56 quebrou o silêncio sobre um dos episódios mais comentados de sua vida pessoal: o divórcio com Brad Pitt, 61, e a entrada de Angelina Jolie, 50, na história, em entrevista para à revista Vanity Fair.
Segundo Jennifer, o período foi extremamente difícil e sensível. Ela descreveu a fase como um tempo de grande vulnerabilidade, explicando que sentiu como se o jornalismo da época funcionasse mais como uma espécie de esporte, com jornalistas competindo para explorar a dor alheia.
“Foi um momento tão vulnerável. O jornalismo naquela época parecia mais uma forma de esporte”, disse em entrevista à Vanity Fair.
Jennifer Aniston e Brad Pitt foram casados de 2000 a 2005. A separação coincidiu com o início das gravações de “Sr. e Sra. Smith”, filme em que Pitt contracenou com Angelina Jolie.
Logo surgiram rumores de que Pitt teria se envolvido romanticamente com Jolie ainda durante seu casamento com Aniston, o que deu origem ao chamado “triângulo amoroso”, termo que a própria atriz reconhece e menciona na entrevista como uma forma de se referir àquela época.
Relembrando o turbilhão de matérias, teorias e fofocas sobre sua vida amorosa e sobre o desejo de ser mãe, Jennifer desabafou:“Há obviamente algum PTSD (transtorno de estresse pós-traumático) que todos nós temos, e é por isso que essas [entrevistas] me assustam”.
Ela admite que levou tudo muito para o lado pessoal e que não tinha estrutura emocional para lidar com tanta exposição.“Foi uma pena que tenha acontecido, mas aconteceu. E cara, eu levei para o lado pessoal […]Eu não tinha uma constituição forte o suficiente para não ser afetada por isso.”
Apesar de tudo, ela mostrou força ao lembrar o conselho que deu a si mesma naquela época difícil:“Apenas se levante pelas alças das botas e continue andando, garota”.
Após a separação, Pitt iniciou um relacionamento com Angelina Jolie, com quem ficou até 2016. Eles se casaram em 2014, tiveram três filhos biológicos e adotaram mais três.
Jennifer seguiu sua vida e teve outros relacionamentos de destaque, como com John Mayer, Vince Vaughn e Justin Theroux, com quem foi casada de 2015 a 2018.
Se João Fonseca parou na terceira rodada em Cincinnati e Marcelo Melo ganhou na estreia das duplas masculinas, outra brasileira sofreu, mas avançou para a segunda rodada das duplas femininas.
Cabeças de chave número 7, Luisa Stefani e a húngara Tímea Babos bateram as chinesas Yang Zhaoxuan e Xu Yifan por 2 sets a 1 (6/7 (2), 6/3 e 10/4).
O curioso é que o confronto precisou ser suspenso no segundo set, quando Stefani e Babos venciam por 3 games a 0.
O cantor Gilberto Gil, 83, revelou os últimos desejos da filha Preta Gil, 50. O artista contou, em entrevista ao “Fantástico”, neste domingo (10), que ela tinha vários pedidos para quando morresse.
“Dentre os vários pedidos que ela tinha, um deles era de que o corpo dela fosse cremado e que as cinzas fossem distribuídas, de uma certa forma, entre as pessoas da família, dos amigos”, começou Gilberto Gil na entrevista.
“Tem gente que quer usar as cinzas dela para fazer uma espécie de jóia. Tem gente que quer ter, quem sabe, um tiquinho das cinzas dela em casa, talvez seja o caso da família, jogar um pouquinho no jardim de uma das casas, na beira do mar da casa lá da Bahia”, contou.
Gil ainda disse que a família ainda está se acostumando com a falta de Preta. “Nós estamos naturalmente tristes […] Preta era uma menina muito cheia de vida, muito intensa no sentido afetivo. Ao mesmo tempo, ela já vinha com um sofrimento prolongado, de três anos, quase”, disse ele ao “Fantástico”.
Gilberto Gil fala sobre a chegada das cinzas de Preta Gil e revela que a família ainda está refletindo sobre como tudo será conduzido #Fantásticopic.twitter.com/ccuYJXZ7AT
Os acidentes nucleares são situações imprevistas relacionadas à geração de energia ou manuseio de material radioativo. Mesmo com todos os protocolos de segurança adotados nessas instalações, falhas técnicas e humanas, ou mesmo desastres naturais, podem causar esses reveses. Mas quais são os piores acidentes nucleares da história?
A principal função de uma usina nuclear é gerar eletricidade. Com o debate sobre as mudanças climáticas cada vez mais acirrado, há quem defenda essa forma de gerar energia e há quem critique.
Os apoiadores defendem que se trata de uma fonte de energia sustentável porque não produz emissões de carbono. Já os que se opõem a ela, utilizam a história para corroborar seus argumentos de que basta um acidente nuclear acontecer para que haja efeitos devastadores, inclusive a longo prazo.
Os acidentes nucleares podem causar danos graves ao meio ambiente, à saúde humana, como alguns tipos de câncer e também mutações genéticas. Alguns locais onde esses acidentes aconteceram estão proibidos de terem habitação por milhares de anos – como é o caso de Chernobyl.
A primeira usina nuclear foi inaugurada em 1954, na Rússia. De lá pra cá, muitos acidentes nucleares aconteceram. Por isso, em 1990, foi criada a Escala Internacional de Eventos Nucleares e Radiológicos (INES) para medir a segurança desses imprevistos. A INES classifica os eventos nucleares numa escala de 0 a 7.
Os acidentes nucleares que veremos a seguir estão dentro da escala grave, ou seja, são iguais ou superiores a 4.
1 – Chernobyl, Ucrânia (Nível 7)
O pior acidente nuclear da história aconteceu em abril de 1986 em Chernobyl, na atual Ucrânia. Falhas no projeto do reator nuclear 4 e a falha humana, trabalhadores da usina não seguiram alguns protocolos de segurança, causaram a explosão seguida de incêndio.
Cientistas estimaram, à época, que a precipitação radioativa desta explosão foi 400 vezes maior do que a ocorrida em Hiroshima e Nagasaki na Segunda Guerra Mundial. Tanto é que a Suécia foi afetada pela contaminação da atmosfera.
Zona de exclusão de Chernobyl é de um raio de 30 quilômetros (Imagem: Serkant Hekimci/Shutterstock)
De acordo com dados oficiais, 31 pessoas morreram imediatamente após o acidente. Mas a Organização das Nações Unidas (ONU) estimam 50 mortes e o deslocamento de 300 mil pessoas que precisaram deixar suas casas. Estudos conduzidos dentro e fora da Ucrânia, apontam milhares de mortes ocorridas a longo prazo, muitas delas de crianças e adolescentes que desenvolveram câncer de tireoide devido à exposição radioativa.
Uma zona de exclusão de 30 quilômetros de largura foi estabelecida ao redor do reator. Chernobyl deve permanecer inabitável por pelo menos 20 mil anos.
2 – Fukushima, Daiichi, Japão (Nível 7)
O segundo pior acidente nuclear da história aconteceu no nordeste do Japão em março de 2011. Um terremoto de 9.1 na escala Richter provocou um tsunami com ondas de mais de 40 metros. Segundo a Agência de Energia Nuclear, o desastre natural acabou derretendo o núcleo de três dos seis reatores da Usina Nuclear de Fukushima Daiichi.
O tsunami causou inundação da instalação, então os circuitos de resfriamento foram perdidos. As altas temperaturas levaram a reações químicas que liberaram quantidades significativas de gás hidrogênio, o que causou a explosão dos três reatores.
Situação de Fukushima, no Japão, após passagem de tsunami, em 2011. Crédito: Fly_and_Dive – Shutterstock
Embora duas pessoas tenham morrido como consequência direta do acidente, cerca de 160 mil tiveram que deixar a área, tanto por causa dos efeitos radioativos, como do tsunami – análises pós-acidente verificaram que a radiação não causou nenhum impacto direto na saúde humana.
Nos meses seguintes, o governo japonês trabalhou na descontaminação da região e permitiu o retorno de parte dos moradores. Mas, ainda em 2020, mais de 41 mil pessoas ainda estavam fora da região.
3 – Kyshtym, Rússia (Nível 6)
O terceiro pior acidente nuclear da história aconteceu em setembro de 1957 em Kyshtym, na antiga União Republicana Socialista Soviética (URSS). Após a Segunda Guerra Mundial, o país decidiu investir em segurança nacional e para isso construiu Mayak, uma usina de processamento de plutônio para a construção de armas nucleares.
Mas uma falha não reparada em um dos sistemas de resfriamento gerou um aumento na temperatura e uma explosão com a força de 100 toneladas de TNT. Uma nuvem radioativa com milhares de partículas com Césio-137 se estendeu por uma área de 350 quilômetros, cerca de 10 mil pessoas que moravam em vilarejos na região tiveram de se retirar.
Memorial criado em Kyshtym, na Rússia. (Imagem: Shutterstock)
Como o programa de armas nucleares era secreto, não informaram aos moradores por que eles estavam deixando as suas casas, nem dos riscos à saúde a que estavam expostos. A falta de transparência se deu também em relação ao mundo, os soviéticos passaram anos negando a tragédia e só assumiram o acidente em 1989.
O Instituto Russo de Biofísica de Chelyabinsk estimou que mais de 8 mil pessoas morreram em decorrência de complicações causadas pelo efeito da radioatividade. Atualmente a região virou uma reserva natural a fim de evitar visitação.
4 – Windscale, Reino Unido (Nível 5)
O quarto pior acidente nuclear da história aconteceu em outubro de 1957 no Reino Unido. Após a Segunda Guerra Mundial, a Inglaterra resolveu construir a sua própria bomba atômica na cidade Windscale.
Mas um dos reatores superaqueceu por falta de manutenção, rompendo os cartuchos de urânio, o que causou um incêndio com duração de dias. A combustão liberou materiais radioativos como iodo-131, césio-137 e polônio-210 pelo ar por quilômetros de distância.
(Imagem: Prasit Rodphan/Shutterstock)
O acidente nuclear afetou a produção de leite na região, então o governo proibiu a venda do produto num raio de 500 quilômetros por meses, bem como a biodiversidade local. Animais sofreram mutações e tiveram diversos problemas de saúde, bem como os humanos. Mais de 200 pessoas morreram de câncer nas cidades próximas à explosão nos meses seguintes.
Mesmo após a descontaminação da região, ainda hoje existem registros radioativos na cidade. Em decorrência disso, Windscale ainda é monitorada pelo governo para que a área não apresente perigo aos moradores.
5 – Three Mile Island, Pensilvânia, Estados Unidos
O quinto pior acidente nuclear da história aconteceu em março de 1979 na Pensilvânia. Uma válvula de pressão apresentou um defeito repentino, o que causou escoamento da água do reator responsável por seu resfriamento. O superaquecimento chegou a 2.070 graus Celsius, o que gerou a liberação de gás radioativo.
Memorial Three Mile Island. (Imagem: Shuttherstock)
Mulheres e crianças que moravam em um raio de oito quilômetros foram aconselhadas a deixar a área, e os demais deveriam ficar trancados em casa. Mas o informativo causou pânico na população, e cerca de 140 mil pessoas deixaram a cidade.
Este acidente nuclear não causou vítimas fatais, embora tenha lesado gravemente quatro funcionários expostos à alta radiação. No entanto, ele moveu a opinião pública em torno do tema, o que fez com que muitas pessoas se tornassem contrárias a essa forma de geração de energia.
6 – First Chalk River, Canadá (Nível 5)
O sexto pior acidente nuclear da história aconteceu em dezembro de 1952 no Canadá. O reator NRX sofreu uma falha no desligamento, isto somado a decisões equivocadas dos operadores levou a uma reação em cadeia de fissão nuclear, que duplicou a potência do reator atômico causando a sua explosão.
Houve um extenso derramamento de combustível, e, em seguida, o fechamento da haste de controle também não funcionou. O que desencadeou uma série de explosões de gás hidrogênio, também conhecidas como explosões de vapor, de quatro toneladas pelo ar.
O acidente Chalk River não teve consequências graves, mas foi necessário um amplo trabalho de limpeza para restaurar a região. Estima-se que mais de mil pessoas participaram nos esforços de reestruturação que duraram cerca de dois anos.
7 – Jaslovskè Bohunice, Tchecoslováquia (Nível 4)
O sétimo pior acidente nuclear da história aconteceu em fevereiro de 1977 na Tchecoslováquia. A usina de Bohunice foi criada em 1970 para atender às crescentes demandas por energia e também para aumentar a produção de plutônio para fins militares.
Usina em Jaslovskè Bohunice. (Imagem: Shutterstock)
Mas, durante uma operação de rotina, um trabalhador removeu as hastes de resfriamento incorretamente durante uma troca de combustível, o que ocasionou um vazamento de gases radioativos.
Não existem estimativas ou dados oficiais sobre mortos e feridos porque o governo, à época, encobriu o fato, não fornecendo detalhes sobre o acidente.
8 – Usina Experimental de Energia SL-1, Idaho, EUA (Nível 4)
O oitavo pior acidente nuclear da história aconteceu em janeiro de 1961. O reator nuclear SL-1, localizado em Idaho, era responsável por fornecer energia para pequenas instalações militares.
Após uma parada estratégica de 11 dias para manutenção, operadores foram religar o reator. Mas houve uma falha na haste de controle, que era operada manualmente. Então, ao ser puxada, o resultado foi uma explosão de vapor tóxico instantânea. Três operadores morreram na hora.
Embora tenha sido um acidente mortal, não houve consequências maiores fora da usina. A contaminação radioativa se manteve dentro da instalação.
9. Saint-Laurent, França (Nível 4)
O nono pior acidente nuclear da história foi duplicado, dois acidentes nucleares de nível 4 aconteceram na mesma instalação na França.
O primeiro foi em 1969, durante um reabastecimento. Uma falha técnica somada a um erro humano causou o derretimento de urânio presente no reator UNGG – mais precisamente 50 quilos – causando um colapso parcial.
Usina em Saint-Laurent. (Imagem: Shuttherstock)
Para que a situação não se degradasse, trabalhadores passaram um ano higienizando o reator, sendo expostos a um ambiente extremamente tóxico. Nessa empreitada, conseguiram recuperar 47 quilos do urânio derretido e nenhuma morte foi contabilizada. Mas, em 1980, houve outro acidente.
Desta vez, o reator A-2 sofreu um aumento descontrolado na atividade de fissão nuclear, gerando um superaquecimento que levou à dissolução do núcleo do reator. Essa falha levou ao derretimento de 20 quilos de combustível nuclear.
Desta vez a limpeza levou 29 meses, e mais de 500 especialistas trabalharam no descarte de urânio fundido. As autoridades informaram que o acidente não gerou danos significativos ao meio ambiente.
10. Tokaimura, Japão (Nível 4)
O décimo pior acidente nuclear da história aconteceu em 1999 no Japão. O acidente aconteceu em uma instalação de processamento de combustível nuclear. Por razões de segurança, havia um limite rigoroso na quantidade de urânio utilizado – fixado em no máximo 2,4 kg – que poderia ser adicionado ao tanque de precipitação para evitar uma reação nuclear.
A quantidade total de solução no tanque excedeu a massa crítica necessária para iniciar uma reação em cadeia de fissão nuclear. Embora não tenha havido uma explosão, a combinação equivocada iniciou uma intensa emissão de nêutrons e radiação gama.
Dois trabalhadores morreram, e outros 56 foram intoxicados. Foi solicitado que 310 mil moradores que estavam num raio de 10 quilômetros da usina ficassem em suas casas até que a situação fosse normalizada.
Como esse acidente foi causado por erro humano, as autoridades decidiram que as usinas de processamento de combustível do país deveriam ser totalmente automatizadas para evitar incidentes semelhantes no futuro. Após esse episódio, a usina de Tokaimura foi fechada e encerrou as operações.
O Botafogo venceu o Fortaleza por 5 a 0 neste sábado (9) em jogo válido pela 19ª rodada do Campeonato Brasileiro. Na Arena Castelão, os donos da casa jogaram com um a menos praticamente o jogo inteiro.
Gustavo Mancha atingiu Danilo com um carrinho e levou vermelho direto. Mesmo após revisão no VAR, o árbitro manteve a decisão de expulsar o jogador.
Com um jogador a mais, o Botafogo dominou o jogo. Aos 14 minutos, Marçal abriu o placar de cabeça. Ainda na primeira etapa Arthur Cabral ampliou para o Glorioso.
O terceiro gol aconteceu logo no início da segunda etapa, Marçal balançou as redes mais uma vez. Aos oito minutos, David Ricardo fez o quarto de cabeça. E ainda deu tempo de Matheus Martins deixar o dele para fechar o placar.
Com esse resultado, o Botafogo chegou a 29 pontos e entrou no G6, ocupando a quinta posição. Já o Fortaleza estacionou nos 15 pontos e segue na zona de rebaixamento no 18º lugar.
O outro reencontro do jogo não foi nada feliz para o Fortaleza. Arthur Cabral e David Ricardo já jogaram pelo Ceará e, agora no Botafogo, marcaram contra o ex-rival estadual, contribuindo para o placar elástico.
Substituição inusitada
O confronto no Castelão contou com uma substituição inusitada. Aos 27 minutos do segundo tempo, o bandeirinha Jorge Eduardo Bernardi levou um tombo feio na lateral do campo após tropeçar.
O atendimento rendeu um cartão amarelo para Kuscevic, do Fortaleza, que cobrou rapidez para o retorno do jogo.
Próximos jogos
Agora Botafogo e Fortaleza viram a chave para as oitavas de final da Libertadores. O Leão do Pici recebe o Vélez na próxima terça-feira (12), às 19h (horário de Brasília). O Glorioso enfrenta a LDU na próxima quinta-feira (14), às 19h (horário de Brasília), no Nilton Santos.
Quem tem cães em casa já percebeu diversos comportamentos curiosos, entre eles está o uivo. Muitas vezes associado apenas a algo negativo, como um prenúncio da morte, esse hábito dos canídeos traz pistas importantes e é uma janela de comunicação sobre várias situações que podem estar acontecendo com o seu pet. Mas por que os cachorros uivam?
Por serem descendentes dos lobos, os cães herdaram alguns comportamentos como o ato de uivar – que nada mais é do que uma vocalização importante da espécie, como os latidos, por exemplo. Assim como nós humanos falamos, rimos e choramos, eles latem e uivam.
Sendo um comportamento natural e esperado, vale prestar atenção caso o cachorro esteja uivando em excesso e por muitos dias seguidos. Mais do que atrapalhar a rotina da casa, uivos constantes podem sinalizar que algo não está bem com o seu pet.
Os cachorros também uivam quando estão se sentindo sozinhos ou tristes. (Imagem: Mark R Croucher/Shutterstock)
Um dos principais motivos do porquê os cachorros uivam é a chamada ansiedade de separação. Por não terem uma noção do tempo, quando os donos saem de casa o cão sofre uma angústia pelo distanciamento, o que faz com ele expresse esse sentimento por meio do uivo. Uma alternativa para esses casos é encher a casa de brinquedos para entretê-lo enquanto você estiver fora.
Assim, como nós podemos chorar quando não estamos bem, os cachorros uivam também para sinalizar uma dor física. Esse comportamento somado a outros sintomas como falta de apetite e apatia pode indicar que algo não vai bem com o seu pet, sendo válida uma ida ao veterinário.
Por terem um ouvido extremamente aguçado, os cães podem ter medo de campainhas e sirenes e costumam identificar esse som como um sinal de perigo ou alerta. Uivar nesses casos pode ser uma forma de suprimir o som externo para que o barulho não seja mais audível.
Os cachorros uivam também por um motivo ligado à reprodução. Em caso de machos que não sejam castrados, esses animais podem usar o uivo como um ritual de acasalamento para atrair as fêmeas.
O Husky siberiano é considerado uma raça antiga e geneticamente mais próxima dos lobos, o que faz com que ele uivem com mais frequência. (Imagem: u4f_tol -Shutterstock)
Os cachorros também são espertos e podem usar o comportamento como uma forma de chamar a atenção, caso sintam que não estejam recebendo a atenção suficiente. Se esse for o caso, não recompense a atitude dele oferecendo carinho ou petiscos em seguida, pois muito provavelmente ele fará uma associação positiva: uivo, logo sou atendido.
Prefira dar esse “bônus” ao seu pet quando ele estiver tranquilo e comportado para que ele associe esse comportamento a uma recompensa positiva. E, claro, invista em passeios diários ou semanais.
Alguns cachorros uivam mais do que outros?
Segundo a ciência, sim. Um estudo publicado na revista Nature investigou como os cães reagem ao ouvirem o uivo dos lobos e descobriu que algumas raças mais antigas, ou seja, com parentesco genético mais próximo desse ancestral (como o husky siberiano, chow chow e basenjis) uivam com mais frequência, comparado a raças mais novas (como o golden retriever).
O tédio também é uma das causas do uivo frequente, passeios diários ou semanais podem ajudar nestes casos. (Imagem: Jus_Ol/Shutterstock)
Outro ponto importante levantado pelos pesquisadores, que usaram para a amostra a reação de 68 cães, é a de que animais mais velhos e de raças mais antigas uivavam mais do que cães mais jovens, independente da raça.
Originalmente, uivar era uma forma de trocar informações com a matilha e alertar sobre possíveis perigos e até afastar inimigos. Embora o uivo não tenha hoje para animais domesticados a função que tinha antigamente para os seus antepassados, é válido enfatizar que os cachorros uivam também porque adoram se comunicar com seus iguais, que podem dividir a mesma casa, rua, ou o mesmo bairro. Assim como jogamos conversa fora para aliviar o tédio, eles também podem uivar para passar o tempo.
O Departamento de Estado dos Estados Unidos não pretende impor novas sanções contra autoridades brasileiras, seja do Supremo Tribunal Federal (STF), da Câmara dos Deputados ou do governo federal, segundo apuração do analista de Internacional da CNN Lourival Sant’Anna.
Embora exista um conjunto de possíveis medidas que poderiam ser aplicadas, como sanções secundárias contra empresas que prestam serviços a Alexandre de Moraes ou retirada de vistos de integrantes do governo, nenhuma dessas ações está sendo preparada no momento.
Tensões diplomáticas
Segundo Lourival, a situação atual reflete apenas advertências verbais da embaixada americana em Brasília, sem indicações de medidas concretas.
No âmbito comercial, o escritório do representante de comércio dos Estados Unidos também não estuda a aplicação de novas tarifas contra o Brasil, diferentemente do que ocorreu com a Índia em relação às importações de produtos russos.
Em meio a esse cenário, observa-se movimentações de diferentes atores políticos.
O presidente Lula realizou contato com o primeiro-ministro da Índia, Narendra Modi, buscando articular uma mobilização dos Brics para negociações com os Estados Unidos, apesar do grupo não constituir um bloco comercial com tarifas alinhadas.
Por outro lado, Eduardo Bolsonaro e o jornalista Paulo Figueiredo articulam encontros com integrantes do governo americano em Washington para discutir a situação política e jurídica do Brasil. Essas ações de ambos os lados sugerem uma tendência à escalada do conflito, embora isso não reflita as diretrizes atuais dos departamentos do governo americano.
Os textos gerados por inteligência artificial na CNN Brasil são feitos com base nos cortes de vídeos dos jornais de sua programação. Todas as informações são apuradas e checadas por jornalistas. O texto final também passa pela revisão da equipe de jornalismo da CNN. Clique aqui para saber mais.
O setor privado brasileiro tem assumido um papel fundamental como interlocutor nas negociações com os Estados Unidos, especialmente em relação às tarifas impostas ao Brasil. A mudança na dinâmica das relações comerciais entre os dois países tem colocado as empresas brasileiras que operam em território americano na linha de frente das discussões.
Segundo Kristina Rosales, ex-porta-voz do Departamento de Estado dos EUA, disse, durante o WW, que essa nova via de comunicação tem se mostrado mais efetiva do que os canais diplomáticos tradicionais. As empresas brasileiras têm conseguido estabelecer diálogos diretos com pessoas próximas à administração americana, criando uma ponte de comunicação alternativa.
A situação tem gerado preocupação tanto entre empresários brasileiros quanto americanos, principalmente devido ao impacto econômico das medidas tarifárias. A lista de exceções estabelecida pelos Estados Unidos foi uma decisão unilateral, visando prioritariamente a proteção dos interesses americanos, sem prévia negociação com o Brasil.
O setor privado americano que opera no Brasil também tem participado ativamente dessas negociações, buscando minimizar os impactos negativos das medidas tarifárias. Esta representação comercial informal tem se tornado uma espécie de via diplomática alternativa entre os dois países.
Rosales ainda alertou sobre possíveis desdobramentos futuros, incluindo o risco de novas sanções relacionadas às relações comerciais do Brasil com outros países. A compra de petróleo e fertilizantes russos pelo Brasil, por exemplo, poderia resultar em repercussões semelhantes às enfrentadas atualmente pela Índia.
Os textos gerados por inteligência artificial na CNN Brasil são feitos com base nos cortes de vídeos dos jornais de sua programação. Todas as informações são apuradas e checadas por jornalistas. O texto final também passa pela revisão da equipe de jornalismo da CNN. Clique aqui para saber mais.
A Microsoft divulgou um vídeo chamado “Windows 2030 Vision“, no qual apresenta como imagina que será o sistema operacional daqui a cinco anos. A empresa aposta que a interação por linguagem natural será o padrão, reduzindo de forma significativa o uso de periféricos tradicionais como mouse e teclado.
O projeto é liderado por David Weston, vice-presidente corporativo de Enterprise & Security da Microsoft. No vídeo — que aparenta ser o primeiro de uma série — Weston afirma que, em 2030, empresas poderão contratar agentes de IA para atuar como especialistas em segurança digital, interagindo com colegas por meio do Microsoft Teams, participando de reuniões e executando tarefas no lugar de funcionários humanos.
Líder de projeto da Microsoft acredita que, em 2030, empresas contratarão agentes de IA para atuar junto a funcionários humanos (Imagem: Suri_Studio / Shutterstock.com)
IA multimodal no centro da experiência
Segundo Weston, esses agentes não têm como objetivo substituir pessoas, mas assumir trabalhos repetitivos, permitindo que profissionais se concentrem em atividades mais complexas.
Ele acredita que o Windows do futuro será capaz de “ver o que vemos, ouvir o que ouvimos” e executar ações a partir de comandos de voz, além de compreender contextos visuais e auditivos para realizar tarefas sofisticadas.
A proposta se alinha ao pesado investimento da Microsoft em inteligência artificial, incluindo mais de US$ 13 bilhões destinados à OpenAI e o acordo de US$ 650 milhões com a Inflection AI.
Esse direcionamento explica a presença crescente de recursos de IA em praticamente todos os produtos da empresa.
Proposta se alinha com investimentos pesados da Microsoft em IA, incluindo o acordo bilionário com a OpenAI (Imagem: DANIEL CONSTANTE / Shutterstock.com)
Apesar do entusiasmo interno, a ideia de um Windows controlado majoritariamente por voz não agrada a todos. O vídeo publicado recebeu mais descurtidas do que curtidas, e há dúvidas sobre se tal transformação será viável já em 2030.
A Microsoft já fez promessas semelhantes no passado que não se concretizaram integralmente, como no lançamento do Copilot e dos notebooks Copilot+. A empresa também enfrentou forte reação negativa em recursos de IA, como no caso do Recall, ferramenta de captura de tela que acabou sendo revista após críticas.
Para parte dos usuários, a substituição total dos métodos tradicionais de entrada em um prazo tão curto parece pouco provável. Ainda assim, a Microsoft mantém a visão de que a IA multimodal será o elemento central da interação com seus sistemas operacionais na próxima década.
A falta de uma estratégia clara e objetivos definidos tem prejudicado o Brasil no enfrentamento de questões comerciais internacionais, segundo análise de Alberto Pfeifer, coordenador do DSI-USP e pesquisador do Insper Agro, durante o WW.
Pfeifer aponta a Embraer como um ativo estratégico brasileiro que poderia ser melhor aproveitado em negociações internacionais. A empresa, que possui fábrica nos Estados Unidos e desenvolve produtos de alta tecnologia como o KC-390, representa um trunfo nacional que não está sendo adequadamente utilizado nas estratégias comerciais do país.
Segundo o especialista, ao permitir que a Embraer siga um caminho independente nas negociações comerciais, o Brasil perde uma importante “ficha” negocial. A empresa busca seus próprios interesses comerciais sem uma articulação mais ampla com os objetivos estratégicos nacionais, o que enfraquece a posição do país em negociações internacionais.
Os textos gerados por inteligência artificial na CNN Brasil são feitos com base nos cortes de vídeos dos jornais de sua programação. Todas as informações são apuradas e checadas por jornalistas. O texto final também passa pela revisão da equipe de jornalismo da CNN. Clique aqui para saber mais.
Roberto Azevêdo, ex-diretor-geral da OMC, analisou, durante o WW, o atual cenário político-comercial entre Brasil e Estados Unidos, destacando a falta de disposição para negociações por parte de Washington.
De acordo com Azevêdo, a temperatura política está muito elevada, e suas recentes interlocuções em território americano, incluindo visitas à Flórida, revelaram uma ausência de disposição para estabelecer canais negociadores pragmáticos por parte dos EUA.
Azevêdo enfatizou que, para haver uma negociação efetiva, é fundamental que exista desejo mútuo das partes em negociar. “Sem a disposição para negociar é absolutamente impossível você encontrar uma solução mutuamente satisfatória”, afirmou.
O cenário complexo não se restringe apenas aos Estados Unidos. Azevêdo também observou que o Brasil enfrenta uma temperatura política elevada, sem sinais recentes de arrefecimento, contribuindo para uma situação ainda mais desafiadora nas relações entre os dois países.
Os textos gerados por inteligência artificial na CNN Brasil são feitos com base nos cortes de vídeos dos jornais de sua programação. Todas as informações são apuradas e checadas por jornalistas. O texto final também passa pela revisão da equipe de jornalismo da CNN. Clique aqui para saber mais.
O influenciador Carlinhos Maia, 34, revelou que ainda não contou à sua mãe, Maria Maia, 74, sobre o fim do casamento com Lucas Guimarães, 31.
Segundo o influenciador, sua mãe está prestes a visitá-lo em São Paulo, e ele teme que o impacto da notícia prejudique a saúde dela, que acabou de passar por uma cirurgia. Por isso, pediu ao ex-marido que finja que os dois ainda estão juntos.
Carlinhos sugeriu:“Mamãe está chegando aí esses dias com o papai. Vamos ter que fingir que estamos juntos porque a velha acabou de fazer uma cirurgia. Vou mandar ela para o seu apartamento, você diz que está gravando lá”.
Lucas reagiu com bom humor, dizendo:“Não, macho, a mãe é sua (risos)”.
O apresentador Lucas Guimarães, atualmente contratado do SBT, confirmou que conversou com Maria Maia recentemente, mas não teve coragem de contar sobre o término. Ele relatou que a ex-sogra ligou mais de uma vez demonstrando preocupação com a ausência dos dois juntos.
“Ontem ela me ligou e perguntou: ‘Cadê você e o Carlinhos?’. Ela não está sabendo de nada, não. Me ligou duas vezes, mas eu estava gravando o programa”, disse.
Mesmo separados, os dois mostraram durante a gravação que mantêm uma relação amigável. Carlinhos reforçou que estão lidando bem com a situação:“Verdadeiramente, a gente está brincando e tudo mais porque a gente está bem”.
Lucas complementou destacando o respeito mútuo entre eles, apesar do fim da união:“As pessoas têm o costume de ver nos términos um acabando com o outro. É muito raro sair de um término da forma que a gente está saindo, da forma como a gente se honra”.
Término de Carlinhos Maia e Lucas Guimarães
O fim do casamento foi comunicado em uma nota conjunta publicada por ambos nas redes sociais, na qual agradeceram o carinho do público e explicaram que a decisão foi pensada com maturidade. “Em gratidão a esse sentimento, que sempre nos protegeu do mundo — e, às vezes, até de nós mesmos —, estamos aqui para comunicar a todos que sempre se importaram conosco que seguiremos caminhos diferentes daqui para frente, como casal.”
No comunicado, eles também explicaram que a separação já estava sendo refletida desde a última vez em que se afastaram. “Estamos finalizando este ciclo em paz, sem brigas e sem caos. Sendo maduros, e escrevendo juntos este texto para todos que nos amam e nos apoiam. Não foi uma decisão tomada agora. Desde a última (e única) separação que tivemos, sentimos que nos precipitamos por não termos vivido o tempo necessário para reavaliar tudo o que ainda estava fora do lugar.”
A primeira separação do casal aconteceu em outubro de 2022, mas eles retomaram o relacionamento meses depois. Na época, Carlinhos Maia continuou se declarando publicamente para Lucas, deixando claro que não aceitava bem o fim da relação.
Os comentaristas Caio Coppolla e José Eduardo Cardozo discutiram, nesta segunda-feira (4), em O Grande Debate (de segunda a sexta-feira, às 23h), se o ex-presidente Jair Bolsonaro deu motivos para a prisão domiciliar.
O ministro Alexandre de Moraes do STF (Supremo Tribunal Federal) decretou a prisão domiciliar de Jair Bolsonaro nesta segunda. Na decisão, o ministro argumentou que o ex-presidente tem feito “reiterado descumprimento das medidas cautelares”.
Coppolla avalia que a decisão de Moraes não foi correta.
“É ilegal punir uma pessoa pelas ações de outra”, disse.
“Alexandre de Moraes se esquece de uma coisa: a sua humilhação é somente sua. A sua humilhação pública não pode ser passada à diante. Ela não diminui quando ele abusa da sua autoridade para humilhar outras pessoas. A humilhação de Alexandre de Moraes é intransferível, assim como seus dólares”, defendeu.
Cardozo entende que Moraes acerta ao decretar a prisão domiciliar.
“Nenhum tribunal do país, nenhum juiz permitiria ser desrespeitado, ameaçado, ofendido e coagido. Quem não se dá ao respeito não se faz respeitar”, afirmou.
“O Supremo Tribunal Federal tinha o dever de tomar medidas cautelares em relação aqueles que estão ameaçando obstruir a justiça, ameaçando seus membros e instigando uma potência estrangeira a violentar a nossa soberania. Tinha o dever e fez”, continuou.
O Vascoentrou na zona de rebaixamento do Campeonato Brasileiro. Com a vitória do Santospor 3 a 1 diante do Juventudenesta segunda-feira (4), o Peixe foi a 18 pontos e assumiu a 15ª colocação. O Cruzmaltino, por sua vez, estacionou nos 15 pontos e caiu para a 17ª colocação.
O time carioca tem dois jogos a menos na competição. Contudo, dois dos outros três times do Z-4 estão na mesma situação. Sport e Juventude também têm 16 jogos. O Fortaleza, que é o 18º, tem uma partida a menos disputada.
Na última rodada, o Vasco perdeu para o Mirassol por 3 a 2. O jogo ocorreu no último sábado (2) e valeu pela 18ª rodada do Brasileirão.
Queda livre
Neste momento, são sete jogos sem vitória. O Vasco ainda não venceu após a parada do Mundial de Clubes da FIFA. Desde então, perdeu para Botafogo, Independiente del Valle e Mirassol. Além disso, empatou com o time equatoriano, com o Grêmio e com o CSA.
Fernando Diniz e os jogadores foram pressionados por membros da torcida organizada. Os torcedores foram recebidos pelo presidente Pedrinho e pelo técnico. O comandante, inclusive, abriu diálogo com os vascaínos que estavam no Centro de Treinamento e deixou claro que está no Vasco por escolha.
“Vocês, da torcida, estão de saco cheio, mas quem está mais de saco cheio são vocês, pô. Faz 20 anos. E não pode mais. O Vasco vai mudar. Porque não é possível o negócio ficar assim. Eu estou aqui porque eu quero pra c… Eu vou dar a minha vida”, disse o técnico em vídeo que circula nas redes sociais.
Houve um princípio de discussão quando torcedores reclamaram da postura do zagueiro João Victor. Ele foi acusado de ser debochado após as derrotas e foi muito xingado pelos torcedores. O diretor de futebol, Admar Lopes, acalmou os ânimos.
Próximos jogos
Em busca da recuperação, o próximo compromisso do Vasco será contra o CSA, na quinta-feira (7), pela Copa do Brasil. Depois o Cruzmaltino recebe o Atlético pela Série A do Campeonato Brasileiro.
Para avançar do CSA, o Cruzmaltino precisa vencer. A equipe empatou sem gols no primeiro jogo e um novo empate leva o duelo para os pênaltis. No Campeonato Braisleiro são 15 pontos em 16 jogos.
(@tvglobo) 
