O comentarista José Eduardo Cardozo e o cientista político Magno Karl discutiram, nesta terça-feira (25), em O Grande Debate (de segunda a sexta-feira, às 23h), se há motivos para manter o ex-presidente Jair Bolsonaro na PF (Polícia Federal) e não na Papuda.
O ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal), determinou o início do cumprimento da pena de Bolsonaro na Superintendência da PF (Polícia Federal).
Cardozo defende que a permanência de Bolsonaro na PF garante a segurança dele.
“Acho que, não Jair Bolsonaro, mas qualquer chefe de Estado, seja ele um presidente, um governador, não é que ele tem que ter privilégios, mas ele tem que ter segurança e uma situação que o deixe absolutamente preservado nos seus direitos. Coisa que, acho eu, dificilmente um ex-presidente da República teria em um presídio normal, a menos que seja em uma ala separada”, disse.
“Lá ele pode estar sujeito a situações de manifestações de presos, a violências, a situações que são indesejáveis. […] Um ex-presidente da República dificilmente sobreviveria a uma situação desse tipo”, prosseguiu.
Magno avalia que Bolsonaro foi mantido na PF pelo perfil da justiça brasileira de beneficiar pessoas com poder.
“Bolsonaro é um cidadão brasileiro e cumpriria pena como qualquer brasileiro. Entretanto, a realidade histórica no Brasil é diferente. O presidente Lula não cumpriu pena em um presídio, o presidente Collor também não e me parece muito pouco provável que Jair Bolsonaro cumprirá uma parte significativa de sua pena em um presídio”, disse.
“Mesmo que, vale lembrar, uma parte fundamental da democracia é tratarmos iguais como iguais. Aqueles que se encontram condenados pela justiça e sem poder recorrer de sua pena devem cumprir a sua pena como qualquer outro brasileiro”, continuou.
source https://www.cnnbrasil.com.br/politica/o-grande-debate-ha-motivos-para-manter-bolsonaro-na-pf-e-nao-na-papuda/
Nenhum comentário:
Postar um comentário